"지나가려면 돈 내세요" 하늘 길에도 세금 부과하는 나라가 있습니다
![]() 출처: theconversation.com |
전 세계 많은 이들이 비행기 여행을 놓고 윤리적 갈등을 겪고 있습니다. 바로 항공 산업으로 인한 온실가스 배출 때문인데요. 스웨덴에서는 이 문제로 비행기 여행을 반대하는 '비행기 여행의 부끄러움' 이라는 뜻의 플뤼그스캄이라는 단어가 탄생했죠.
![]() |
이와 함께 세계 전역에서 이산화탄소 배출량이 많은 비행기 대신 기차를 이용하자는 플라이트 셰임이라는 운동도 생겨났는데요. 이 운동은 정부의 정책에도 변화를 가져오고 있습니다. 내년부터 모든 출국 편 비행기에 환경 세금을 부과하겠다는 국가도 있죠. 과연 어떤 나라일까요?
![]() |
온실가스를 많이 배출하는 항공기 이용을 억제하기 위한 방침으로 2020년부터 '항공 환경세'라는 세금을 부과하기로 한 나라가 있습니다. 바로 프랑스인데요. 최근 40도가 넘는 폭염 등 유럽의 이상기후가 이들의 항공 환경세 도입에 영향을 미쳤죠.
![]() 출처: 파이낸셜타임스 |
유럽환경청에 따르면, 비행기의 1km당 이산화탄소 배출량은 285g으로 기차보다 약 20배가량 높은 수치를 기록하고 있다고 합니다. 즉, 항공기가 한 번 운항할 때마다 대기를 파괴하고 기후변화를 촉진하는 온실가스가 뿜어져 나온다는 것인데요.
![]() 출처: NPR |
그래서 프랑스 정부는 내년부터 자국 공항을 이용하는 모든 항공편 승객 1인당 최대 2만 4천 원 상당의 환경세를 부담하기로 했습니다. 이런 방침은 항공기의 이용을 억제하고, 확보한 연간 2,400억 원 상당의 세수로 친환경 탄소 저 배출 교통망을 확대하기 위한 것이라고 설명했는데요. 다만 프랑스에서 출발하는 출국 항공편에만 환경세가 적용되며, 입국 항공편과 환승 항공편에는 적용되지 않는다고 발표했죠.
![]() |
노선과 좌석에 따라서도 차이가 있습니다. 프랑스와 EU 회원국을 오가는 노선은 이코노미 좌석 기준으로 1인당 약 2천 원, EU 외 다른 국가로 가는 항공편 승객에겐 약 4천 원의 환경세가 부과되는데요. 비즈니스 좌석은 각각 약 12,000원과 24,000원이 부과됩니다. 프랑스에서 한국으로 들어오는 항공편 승객에게는 최대 2만 4천 원의 세금이 더 붙는 셈이죠.
![]() |
그러나 항공 환경세에 대한 반대 여론도 팽팽합니다. 비행기 이용을 줄이기 어려운 상태에서 세금 부담은 승객이나 항공사의 부담만 키울 뿐 실질적으로 환경 개선 효과는 적다는 것인데요. 프랑스의 국적항공사인 에어프랑스도 이같은 정부 발표에 즉각 반발했습니다.
![]() |
항공 환경세 도입 시 연간 약 795억 원의 추가 비용이 발생하고, 가격 경쟁력이 심각한 타격을 입게 되는 등 피해가 불가피하다는 것인데요. 온실가스 배출량을 줄이는 데는 실효성이 없고 항공 산업에만 심각한 악영향을 미칠 것이라며 우려했죠. 결국, 이는 항공료 인상으로도 이어질 가능성이 높기 때문입니다.
![]() |
한편으로는 유럽 정치의 정세 변화가 항공 환경세를 확대시키고 있다는 분석도 나옵니다. 유럽 의회 선거에서 녹색당 등 친환경 정당이 기록적인 의석수를 확보한 것이 영향을 미친 것인데요. 이들은 노란 조끼 시위로 인한 에마뉘엘 마크롱 대통령의 지지세 약화를 극복할 방안으로 환경 이슈를 택한 것이죠.
![]() |
항공 환경세는 프랑스뿐만 아니라 네덜란드와 벨기에 등 다른 국가들도 추진 중이어서 유럽 전반으로 확산될 가능성도 있는데요. 네덜란드도 2021년부터 자국 공항을 이용하는 승객 1인당 약 9,200원의 환경세를 부과할 방침입니다. 벨기에 역시 지난 3월 열린 환경장관회의에서 EU 회원국 내 모든 항공에 환경세를 부과하자고 제안한 바 있죠.
![]() |
이를 두고 환경보호론자들 사이에선 이동의 편리성도 좋지만, 비행기가 환경에 정확히 어떤 영향을 끼치는지 더 널리 알려야 한다는 목소리가 높은데요. 기후변화가 심각한 상황에서 환경 파괴를 막겠다고 시행한 항공 환경세 정책이 과연 얼마나 효과가 있을지 궁금해지는 시점입니다.